工商百科
“老子頭像”注冊(cè)商標(biāo)被駁回
發(fā)布時(shí)間 : 2022-01-23 08:14:01
日前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理了以老子畫像商標(biāo)注冊(cè)案，認(rèn)為將爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)在酒類等商品上損害了社會(huì)主義道德，產(chǎn)生了不良影響，決定駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
老子頭像注冊(cè)商標(biāo)被駁回2012年1月，張申請(qǐng)注冊(cè)老子形象圖形商標(biāo)，獲準(zhǔn)用于第三十三類燒酒等商品。2016年12月，牡丹江酒業(yè)公司向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出無效宣告請(qǐng)求。經(jīng)評(píng)估，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定，張申請(qǐng)注冊(cè)的爭(zhēng)議商標(biāo)為純圖形商標(biāo)，消費(fèi)者很容易將該商標(biāo)與老子形象聯(lián)系起來。因此，老子的形象商標(biāo)注冊(cè)在開胃酒、燒酒等商品上，有損宗教感情，構(gòu)成《商標(biāo)法》規(guī)定的不良影響，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣布該商標(biāo)無效。
原告張不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。張說，爭(zhēng)議商標(biāo)只是古代人的簡(jiǎn)單形象，并不指向特定的歷史人物。其在酒類等商品上的注冊(cè)和使用，不會(huì)對(duì)我國(guó)公共利益和公共秩序產(chǎn)生負(fù)面和負(fù)面影響。
老子是中國(guó)古代偉大的思想家、哲學(xué)家、文學(xué)家和歷史學(xué)家。他是三水舟山道教學(xué)派的創(chuàng)始人和主要代表。老子是世界文化名人，世界100位歷史名人之一。他的代表作是《道德經(jīng)》。
老子頭像注冊(cè)商標(biāo)被宣告無效張的中國(guó)古代思想家老子(姓李明兒)形象申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，后被請(qǐng)求無效宣告。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審查了該公司通過深圳注冊(cè)公司辦理公司賬戶需要多長(zhǎng)時(shí)間，認(rèn)為在燒酒等商品上注冊(cè)老子形象有損宗教感情，造成不良影響，故宣告無效。張不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。日前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，將爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)在葡萄酒等商品上損害了社會(huì)主義道德，產(chǎn)生了不良影響，決定駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
同樣的老子形象存在于很多出版物中。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理后，依法組成合議庭，通知牡丹江酒業(yè)公司作為本案第三人參加訴訟，并于2018年4月3日公開開庭審理。
庭審中，當(dāng)事人就爭(zhēng)議商標(biāo)是否可以對(duì)應(yīng)老子形象進(jìn)行了辯論。所涉及的證據(jù)包括老子在《太平廣記》中的出場(chǎng)記錄、歷史教科書中所載的老子形象、老子和道教協(xié)會(huì)官網(wǎng)。
經(jīng)查，一方面，在中國(guó)工人出版社出版的《中國(guó)符號(hào)》、吉林出版集團(tuán)有限公司出版的《老子》、河南大學(xué)出版社出版的《道德經(jīng)新譯本》、中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版的《老子的理論與精神》等書中，將一位與爭(zhēng)議商標(biāo)圖案相同的古代老人畫像，視為中國(guó)古代偉大思想家老子畫像。
另一方面，在華東師范大學(xué)出版社出版的《中國(guó)歷史》等書中，與訴訟商標(biāo)圖案不同的古代長(zhǎng)輩畫像，也被視為大思想家老子的畫像。
法院駁回原告訴訟請(qǐng)求北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，為了維護(hù)中國(guó)的文化傳統(tǒng)和社會(huì)公共利益，中國(guó)后人應(yīng)該給予老子足夠的尊重和敬畏。作為一個(gè)有著幾千年歷史的偉人，老子的長(zhǎng)相是毋庸置疑的。在這種情況下，沒有必要爭(zhēng)論哪一幅畫像更接近老子的形象。
在大量書籍中，與爭(zhēng)議商標(biāo)圖案相同的古代長(zhǎng)輩畫像被用作老子畫像。即使某些書籍中使用的老子畫像與爭(zhēng)議商標(biāo)的圖案不同，仍有相當(dāng)一部分消費(fèi)者可以得出爭(zhēng)議商標(biāo)對(duì)應(yīng)老子的結(jié)論。
因此，將爭(zhēng)議商標(biāo)與酒等商品注冊(cè)，損害了社會(huì)主義道德，產(chǎn)生了不良影響，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
文章關(guān)鍵詞：注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)申請(qǐng)商標(biāo)上一篇：注冊(cè)公司時(shí)虛擬地址有的便宜有的貴 價(jià)格差在哪 下一篇：林志玲訴商家品牌侵權(quán)案勝訴 商標(biāo)注冊(cè)不可“傍名人”